Waarheid of Nepnieuws

Bestaat objectieve waarheid wel als het over nieuws gaat. De laatste dagen is er in Iran een opstand aan de gang.  Althans als je de Twitteraars in mijn bubble moet geloven. En ik geloof het ook, want het is mijn bubble. Niet alleen schreeuwers laten hun tweets hier verschijnen, maar ook deskundigen, ingewijden, gerenommeerde journalisten. Maar in andere bubbles, zoals die van de EU, de NOS en andere NL massamedia lees je dat er niet zoveel aan de hand is. Er is zelfs veel aandacht voor een tegendemonstratie vóór het regiem van tienduizenden mensen. Waarom die demonstratie dan weer zo groot is – was dat wel nodig bij zo’n kleinschalige opstand? – komt niet uit de verf.  De Amerikaanse president Trump, die hoe dan ook voor gek verklaard wordt in de MSM staat er vierkant achter. De EU laat weten de zaak te monitoren. De waarheid is dat we natuurlijk bijna niets zeker weten. En dat de wens de vader van de gedachten is, zoals zo dikwijls. Ik hoop van harte dat het regiem in Iran zal vallen, als vrees ik wel voor de tijd daarna. Anderen hopen op stabiliteit, je zal maar net geïnvesteerd hebben na het verdrag wat Obama heeft gesloten. Ieder zijn eigen belangen, zijn eigen waarheid. Objectieve waarheid bestaat niet en zelfs niet achteraf. Zelfs over de kruistochten verschillen we vandaag de dag nog van mening. De uitkomst zal zijn dat dit, of een ander regiem weer op een andere manier aan de touwtjes zal trekken. De wereld zal er niet veel op vooruit gaan.  Niet veel, wel iets hoop ik. Voor de Joden en Christenen in Iran, die het nu heel zwaar hebben. Voor vrouwen die zonder hoofddoek over straat willen. Voor mensen met hoger die gewoon willen eten. Een beetje meer vrijheid, wat zou ik het toejuichen. Wie niet!?

1 2 3 214