Wat nu. Balkendende is gevallen en we zagen het aankomen.  Het is niet een goed tijdstip om zonder regereing te zitten. Er is teveel aan de hand met name op economisch terrein. Tegelijk moet ik zeggen dat deze regering nou niet bepaald mijn vertrouwen had. Er werd heel veel "uitgesteld",  weinig gerealiseerd en teveel meegelopen met  allerlei zogenaamd vaststaande mening. Ik doel dan bijvoorbeeld op klimaatbeleid, maar ook op het ontkennen van het gevaar van de Islam. Voor mij is daarin ook de houding van de ChristenUnie heel teleurstellend geweest. Te pas en te onpas riep Marianne Timmer dat zij "overigens tegen de bio-industrie"was. Van de CU heb ik op deze manier weinig christelijks gehoord. Alleen de PVV ziet het grote gevaar van de Islamisering van onze samenleving in. Het jammere is daar nu weer dat zij dit niet fatsoenlijk aan de orde stellen en dat het respect - ook voor de Islamitische medemens - nou niet bepaald toonaangevend is. Maar wel deel ik met hen de gedachte dat de Islam een expansieve idelogie is die - ook met geweld - zal proberen de Dar el Salam te vestigen. Er blijft voor mij niet veel over. Misschien de SGP. Wel erg jammer van hun vrouwenstandpunt, maar voor het overige een nuchtere, principiele partij. Eerlijk gezegd hoop ik wel op regering die daadkrachtig deze probelem zal onderkennen én aanpakken. Naast de economische crisis is de geestelijke crisis het meest ernstig in dit land. De verloedering op het gebied van seksualisering van de maatschappij en tevens het wegvallen van vaste waarden en daaruitvoorvloeiende normen zijn een schrikbeeld.  De periode onder paars leverde ons de euthanasiewetgeving op (het is volbracht, weet u nog). Inmiddels zijn we allemaal dat station gepasseerd. Ik weet het nog niet wat ik ga stemmen. Een principele stem? Een proteststem? Ik kan nog even afwachten om te kijken wat verkiezingsprogramma's ons te bieden hebben.

De SGP wellicht verboden, althans als partij met eigen beginselen.  Het is niet toegestaan uit de Bijbel te halen dat vrouwen geen gezag over een man mogen hebben. Hoe je er ook over denkt, het is een raar, zo niet onmogelijk democratisch beginsel dat iemand verboden wordt iets te denken en dat uit te dragen. Tegelijk loopt er een rechtszaak tegen Geert Wilders van de PVV. Ook hem wordt wellicht de mond gesnoerd. Hij mag niet vinden dat de Koran verwerpelijke dingen zegt. Rare samenloop van omstandigheden trouwens. De rechter gaat misschien verbieden je op de Bijbel te beroepen en de Koran te bekritiseren. Gek genoeg horen we uit die hoek nog niet zoveel over extreem gedachtengoed van radikale moslims. Komt even niet uit denk ik. Waarom laten we ons bedriegen en spreken we de waarheid niet? Uit angst verketterd en uitgesloten te worden.

Is dat nou niet eng? Iets over politiek schrijven. Helemaal niet! Ik  doe elke week mee aan peiling.nl van Maurice de Hondt, dus ik ben  bevoegd. Politiek is de manier waarop mensen denken ergens over  te gaan. Politicie zijn dan de belangrijkste mensen die denken  ergens over te gaan. Soms doen ze dat ook. Over de Europese  Grondwet bijvoorbeeld. Die hebben we met elkaar áfgestemd, de grond in  geboord, maar hij is verrezen en leeft! Opgestaan in Portugal! Wij zijn  verbijsterd en kunnen onze ogen nog niet geloven. Maar het was op  televisie en dus is het waar.  We zijn nu echt Europa al zijn er een paar die  maar een klein beetje meedoen. Als Jan Peter de baas wordt doet hij daar  wel wat aan. Hij is er een meester in om heel zorgvuldig dingen te doen die  eigenlijkl niemand wil. Ik was heel lang CU stemmer. Ik hoopte dat minister  Rouvoet (ik weet zijn voornaam niet eens!) zou volhouden. Hij was één van de grootste tegenstanders van de Europese Grondwet, doch zie nu!! Verraad! Die hebben mijn sympathie helemaal verspeeld. Alleen al hierom, maar ook omdat ik weinig christelijks terugzie in andere zaken. Neem nou integratie en moslims. Ondanks duidelijke waarschuwingen van Moslim broeders (ex-moslim, nu broeders) geven zij toch ruim baan aan de Islam. We hoeven geen geweld te gebruiken, maar moeten wel erkennen dat er van een overrompelingstactiek sprake is. We worden overvallen en over-gebaard door muzelmannen en de CU blijft er rustig onder. Wilders dan?  Ziet tenminste het gevaar van de Islam, is een duidelijke vriend van Israël (jawel, dat hebben ze nodig!) en heeft nog wel een paar aardige ideeën. Het hoort eigenlijk niet in progressief evangelisch

In zijn column voor het Friesch Dagblad spreekt W.J. Ouweneel over een twee-deling die zou ontstaan op Christelijk erf. Het gaat dan zie het slot) over mensen die openstaan voor de Goddelijke Geest en mensen die voor zichzelf kiezen.

Met het nauwelijks verholen advies aan de mensen uit gemeente A (zonder Geest) om maar snel over te stappen naar gemeente B (met Geest).  Het komt bijna neer op aanmoediging tot kerkscheuring.  Ik wil niet flauw gaan doen en zeggen dat Ouweneel zelf overgelopen van het ene naar het andere kamp. Wel vind ik de argumenten die hij vroeger gebruikte nog steeds steekhoudend.  Als het geen plagiaat zou zijn, zou ik zeggen dat ik het zelf geschreven had, maar goed, het stond al in de Schrift:

De komst van de antichrist is “naar de werking des satans" met allerlei krachten tekenen en bedrieglijke wonderen, en met allerlei verlokkende ongerechtigheid, voor hen, die verloren gaan, omdat zij de liefde tot de waarheid niet aanvaard hebben, waardoor zij hadden kunnen behouden worden (2Thessalonicenzen 2:9v.). Dát kenmerkt de eindtijd: precies zulke krachten, tekenen en wonderen als ook in de begintijd de christenheid kenmerkten (vgl. Hebreeën 2:3v.) - maar nu komen ze uit de koker van